Protestas y un fiscal con chaleco antibalas: así comenzó el juicio contra Keiko Fujimori

Un tumultuoso inicio tuvo este lunes el juicio oral que se realiza en Lima, Perú, contra la lideresa del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, quien afronta una serie de imputaciones por el caso 'Cócteles', especialmente la de presunto lavado de activos.

A las 9:00 de la mañana (hora local) comenzó la audiencia en la sala número 1 de la sede 'Carlos Zavala Loayza', al lado del Palacio de Justicia, adonde acudieron Fujimori y algunos coacusados, entre ellos su exesposo, Mark Vito.

Son más de 40 los acusados que, junto con sus abogados, se acreditaron con sus datos personales ante el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, que preside la jueza Juana Caballero.

La primera en hacerlo fue Fujimori, quien enfrenta una posible condena de 30 años y 10 meses de prisión por presuntamente recibir financiamiento de grandes grupos empresariales para su campaña presidencial de 2011.

Dado que los acusados Luis Barboza Dávila, Juan Luna Frisancho, Ítalo Pachas Quiñones y Leissa Keiko Sasaki no concurrieron al inicio del juicio oral, el colegiado los declaró reos contumaces y dictó oficios para su ubicación y captura a nivel nacional e internacional.

Tensión

El fiscal a cargo del caso 'Cócteles', José Domingo Pérez, arribó al tribunal con un fuerte resguardo policial y usando un chaleco antibalas.

Pérez denunció que el 28 de junio pasado su conductor personal recibió amenazas mientras se trasladaba en una camioneta del Ministerio Público por el Cercado de Lima.

Entretanto, manifestantes a favor de Pérez acudieron al lugar, al igual que simpatizantes de la excandidata presidencial. Eran decenas de personas que coreaban consignas y algunos sostenían pancartas.

De hecho, entre los seguidores de la dirigente política un grupo mostró una bandera del Perú con una imagen del padre de la imputada, Alberto Fujimori, cuando este era presidente.

Al producirse una confrontación entre ambos bandos, la Policía Nacional del Perú (PNP) tuvo que intervenir para separarlos y despejar la vía en esa zona céntrica de Lima.

De cualquier modo, al mediodía la audiencia fue interrumpida momentáneamente y algunas personas le arrojaron agua al automóvil donde se movía el fiscal, mientras le gritaban "corrupto".

Estrategia

El plan de la defensa de Fujimori es presentar todos los recursos posibles para dilatar el juicio hasta después de las elecciones de abril de 2026, según reveló este lunes el diario local Perú21. Y, en efecto, se introdujeron varios pedidos de nulidad.

"Esto, para que Keiko Fujimori no se vea afectada en su posible postulación a la Presidencia o al Senado. Lo mismo realizarían los abogados de los otros 45 imputados", apuntó el medio.

Un total de cinco recursos contabilizaron los reporteros presentes en la sala. El objetivo primario era evitar que se instalara el juicio esta misma jornada, ante lo cual pidió Pérez a los magistrados rechazar tales mociones para proceder de inmediato según lo pautado.

En la víspera, la abogada de Fujimori, Giulliana Loza, anunció la presentación de un recurso para anular el juicio oral, que en su opinión tiene "una serie de deficiencias" que deberían subsanarse. 

Alberto Fujimori reafirma su decisión de postularse en las elecciones de Perú

Decisión

Finalmente, el colegiado declaró improcedentes los pedidos de los abogados. Contrariada por esta decisión, Loza interpuso un recurso de reposición, un medio legal utilizado para que un ente jurisdiccional revoque un error.

Caballero desestimó esos petitorios y así quedó instalado el juicio oral contra la excongresista, luego de más de cuatro horas de audiencia. Este martes continuará la sesión con los alegatos de la Fiscalía de la Nación.

Aunque Fujimori no ha descartado concurrir nuevamente a comicios, rumores actuales indican que el candidato de Fuerza Popular será su padre, quien al parecer despejó las dudas. "Quiero volver a trabajar por todos los peruanos", dijo a El Comercio el domingo.

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!